时最楼市调控仍存红线电机试验台化工设备模块陶瓷绝缘子直流电焊机OrE

楼市调控仍存“红线”

【铝道】 救市 是房地产市场的老话题。但与2011年下半年不同，如今多数城市的救市动作似乎已顺利 闯关 。

对于此轮地方政府 救市 背后的个中原因，有分析人士在振实台上成型时指出，当前的政策环境与2011年时有明显不同。地方政府之所以能够大胆出手 救市 ，不仅仅是出于缓解地方财政压力的考量，还在于当前的政策环境，仪表机箱赋予了地方政府更大操作的空间定转子。该人士表示，这种 救市举措 或许有两个重要的政策因素值得关注：

靠前， 分类调控 的原则。分类调控意指针对不同地区的市场差异，允许各地进行有针对性的调整，不搞 一刀切 。住建部副部长仇保兴曾在今年的 两会 期间表示，地方使上下钳口不同心政府能够自行调控的，就不要由中央政府来调控。

第二，新型城镇化的大局。在推进新型城镇化的过程中，广大中小城市的房地产业将迎来广阔的发展空间。按照十八届三中全液压胶管会报告的提法，要全面放开建制镇和小城市落户限制，有序放开中等城市落户限制，合理确定大城市落户条件，严格控制特大城市人口规模。小城市在城镇化过程中发挥的作用有待挖掘，激活房地产市场也可为中小城市聚集人口提供条件。

事实上，多数业内专家更倾向于管住地以海关特殊监管区域方式进口283.48万吨方政府的救市之手，而让房地产市场自发调整。有观点认为，启动大手笔的救市行动，会继续助长土地财政和房地产独大的局面，不利于地方经济长远发展。因此，分析人士普遍预期，尽管给予了地方政府一定的自主调整农用拖拉机空间，但中央政府仍会设置 红线 ，从全局高度掌控楼市调控政策的大方向，对尺度过大的救市行为进行约束。

中国房地产研究会副会长陈国强认为，在这种约束下，何时救？怎样救？正在考验地方政府的执政智慧。对于破题之道，他表示，一是矫正既有政策缺失，改变过去一些简单粗放的做法，但也要防止矫枉过正；二是把握政策调整的尺度和力度，不触碰政策红线与底线，即主要在短期政策上做加减文章，不触及长效与常态化政策；三是先行一步提前兑现户籍制度改革等政策。

另有专家指出，已有的 救市 举动可能会受到跟风模仿，但并不会转移至市场供需形势仍相对严峻的一线城市。借助行政手段对一线城市楼市进行约束，仍然是未来的政策方向，也是一道不可逾越的 防火墙 。